Por Steven Erlanger (The New York Times)<\/p>\n
Os Estados Unidos<\/strong><\/a> e Israel<\/strong><\/a> entraram em guerra contra o Ir\u00e3<\/strong><\/a> buscando uma mudan\u00e7a de regime. Quase quatro meses depois, houve mudan\u00e7a de regime, mas n\u00e3o do tipo que eles desejavam. A Rep\u00fablica Isl\u00e2mica 3.0, como alguns a chamam, \u00e9 agora menos uma teocracia e mais uma junta militar dominada pela poderosa Guarda Revolucion\u00e1ria.<\/p>\n Washington e Jerusal\u00e9m tamb\u00e9m foram \u00e0 guerra para erradicar o programa nuclear iraniano e eliminar a amea\u00e7a que ele representa. At\u00e9 agora, esse conflito produziu apenas um Ir\u00e3 ferido, mais disposto a correr riscos e mais propenso a persistir em seu objetivo de avan\u00e7ar seu programa nuclear.<\/p>\n Estados Unidos e Ir\u00e3 trocaram ataques na semana passada enquanto tentavam encontrar um caminho para encerrar a guerra. At\u00e9 sexta-feira, 12, apesar de acusa\u00e7\u00f5es m\u00fatuas de duplicidade, autoridades em Teer\u00e3 e Washington afirmaram estar se aproximando de um acordo inicial, conhecido como memorando de entendimento. No s\u00e1bado, o presidente Donald Trump anunciou que a assinatura ocorreria no domingo<\/strong><\/a>, embora o Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores do Ir\u00e3 tenha advertido publicamente que o cronograma poderia ser mais lento.<\/p>\n Mesmo um acordo sobre o memorando deixar\u00e1 Teer\u00e3 com certa margem de manobra enquanto os dois lados se envolvem em negocia\u00e7\u00f5es s\u00e9rias sobre o programa nuclear iraniano e seu futuro papel no Estreito de Ormuz. Muitos detalhes seriam deixados para um per\u00edodo de 60 dias de negocia\u00e7\u00f5es, que pode ou n\u00e3o ter sucesso.<\/strong><\/p>\n o longo desta guerra, o Ir\u00e3 passou de um pa\u00eds que parecia fraco e indefeso para um regime que n\u00e3o apenas sobreviveu, mas tamb\u00e9m preservou importantes capacidades militares e nucleares. O amplo aparato de seguran\u00e7a iraniano parece firmemente no controle de todos os aspectos do governo, da sociedade e da pol\u00edtica externa.<\/p>\n O Ir\u00e3 \u00e9 agora liderado por \u201cuma gera\u00e7\u00e3o mais jovem e mais ousada no poder\u201d, afirmou Sanam Vakil, diretora do programa para Oriente M\u00e9dio e Norte da \u00c1frica da Chatham House, no que Aaron David Miller, ex-diplomata americano atualmente na Carnegie Endowment, chamou de \u201cuma transi\u00e7\u00e3o do poder divino para o poder bruto\u201d.<\/p>\n Esses novos l\u00edderes acreditam que podem sobreviver at\u00e9 mesmo a uma grande retomada dos combates sem alterar significativamente suas posi\u00e7\u00f5es de negocia\u00e7\u00e3o ou seus objetivos regionais mais amplos. Esses objetivos incluem restaurar seu poder de dissuas\u00e3o para que n\u00e3o possam ser atacados novamente, como ocorreu no fim de fevereiro.<\/p>\n Eles tamb\u00e9m querem manter o direito de enriquecer ur\u00e2nio, mesmo em baixos n\u00edveis ap\u00f3s um per\u00edodo de suspens\u00e3o, e conservar\u00e3o o conhecimento cient\u00edfico e os equipamentos que lhes permitiriam, caso escolhessem faz\u00ea-lo, voltar a se tornar um Estado no limiar nuclear \u2014 um pa\u00eds que possui todos os elementos necess\u00e1rios para uma arma nuclear sem efetivamente mont\u00e1-la.<\/p>\n Publicidade<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n