O vencedor do Nobel de Economia Paul Krugman<\/strong><\/a> criticou, em an\u00e1lise publicada nesta segunda-feira, 20, a decis\u00e3o do governo de Donald Trump<\/strong><\/a> de impor tarifas ao Brasil com base na Se\u00e7\u00e3o 301 da Lei de Com\u00e9rcio de 1974. \u201cPor que seria desleal um pa\u00eds oferecer aos pr\u00f3prios cidad\u00e3os uma forma melhor de fazer pagamentos?\u201d, questionou. Segundo o economista, a medida busca punir o sucesso do Pix<\/strong><\/a> e reflete a oposi\u00e7\u00e3o da administra\u00e7\u00e3o americana a avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos que contrariem interesses de empresas de meios de pagamento e do setor de criptomoedas, mas dificilmente atingir\u00e1 seu objetivo.<\/p>\n De acordo com Krugman, o sistema brasileiro de pagamentos instant\u00e2neos, lan\u00e7ado h\u00e1 quase seis anos, tornou-se amplamente utilizado por oferecer transa\u00e7\u00f5es gratuitas para pessoas f\u00edsicas e de baixo custo para empresas. Ele argumenta que classificar o Pix como pr\u00e1tica comercial desleal n\u00e3o faz sentido. \u201cDesde quando \u00e9 uma pr\u00e1tica desleal uma empresa perder mercado para um concorrente que oferece um produto melhor e mais barato?\u201d, escreve.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Krugman afirma que a exig\u00eancia de que bancos brasileiros ofere\u00e7am o Pix \u00e9 compar\u00e1vel \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o de institui\u00e7\u00f5es financeiras americanas aceitarem dep\u00f3sitos e realizarem saques em d\u00f3lares, rejeitando a tese de que isso conceda vantagem indevida sobre meios privados de pagamento, como cart\u00f5es de d\u00e9bito.<\/p>\n