Contradições, vídeo e implicância: por que a polícia acredita que padrasto estuprou e matou enteada de 11 anos em Serrana

Nesta segunda-feira (12), o delegado responsável pelas investigações, Marcelo Melo de Lima Garcia, revelou uma série de provas obtidas durante as investigações que levaram a polícia a indiciar o padrasto.

O primeiro ponto abordado pelo delegado é em relação às contradições apresentadas pelo suspeito durante os dois depoimentos prestados por ele.

“Os depoimentos que nós obtivemos ao longo da investigação são harmônicos, coerentes entre si. No entanto, o interrogatório do suspeito, ele foi ouvido em duas ocasiões diferentes, apresenta algumas contradições, incoerências que chamaram a atenção da polícia.”

Segundo Garcia, parte dessas incoerências envolve um vídeo que Douglas gravou de Ana Alice após a morte dela.

“Incoerências relacionadas ao horário em que ele teria visualizado a criança, teria gravado a criança naquela situação que ela se encontrava, ajoelhada e com o queixo apoiado em uma vestimenta, e não amarrado. Ele teria filmado essa cena, ao invés de prestar imediato socorro. São situações que exibem para nós um completo distanciamento emocional, uma frieza muito grande.”

Outra questão citada pelo chefe das investigações é sobre uma implicância excessiva que padrasto e enteada tinham entre si, conforme foi apontado durante depoimentos de testemunhas.

“Ele tinha uma implicância muito grande com a vítima, e a vítima revidava essa implicância. Mas com relação aos irmãos dela, ele tinha uma relação boa, amistosa. No que diz respeito à vítima, ele implicava com as vestes que ela trajava, com o cabelo dela, com o uso excessivo do celular por parte dela. Portanto, ele tinha implicâncias desmedidas e desproporcionais com relação a ela.”

Ainda de acordo com o delegado, a polícia acredita que Douglas matou Ana Alice asfixiada usando as mãos e um travesseiro.